Rompre et détruire le biofilm
Pansements AQUACEL™ Ag+ Extra™
Le biofilm est composé de cellules microbiennes qui adhèrent aux surfaces vivantes ou non vivantes grâce à leur intégration dans une matrice formée de façon autonome à partir de substances polymériques extracellulaires (EPS). Le biofilm confère aux cellules une tolérance face aux principes actifs antimicrobiens et peut entraîner des inflammations chroniques et des infections4, 5. |
|||
Vous affrontez un ennemi invisible lors du combat contre les plaies chroniques : le biofilm !
|
Comment le biofilm se comporte-t-il dans la plaie ?
Défense
La matrice EPS protège les micro-organismes contre les antibiotiques, les antiseptiques et le système immunitaire de l’hôte5. La matrice EPS elle-même et la difficulté de la percer entraînent des inflammations chroniques dans les plaies4. | ||
Substance polymérique extracellulaire (EPS) C’est la matrice protectrice se formant de façon autonome, qui entoure les bactéries. La matrice EPS, essentiellement constituée d’eau, de sucres, de protéines, de glycolipides et d’ADN bactérien est l’un des mécanismes de défense d’un biofilm mûr5. |
||
Attaque
En libérant constamment des micro-organismes de la structure mature du biofilm, celui-ci peut s’étendre et créer de nouvelles colonies.6 Cela peut augmenter le risque d’infections croisées aussi bien dans la plaie qu’autour de la plaie7. |
Régénération
Comme le biofilm adhère à la plaie, il est difficile à éliminer. Il peut se reformer en 24 heures, même après un débridement3. Pour empêcher le biofilm de se reformer, une protection antimicrobienne durable est nécessaire3. |
UNIS DANS LA LUTTE CONTRE LE BIOFILM Les technologies Hydrofiber™ et PLUS QUE DE L'ARGENT™ se complètent parfaitement. Ensemble, elles permettent de s’assurer que l’exsudat de la plaie, les substances polymériques extracellulaires (EPS) et les bactéries sont capturés dans le pansement et éliminés. Ceci permet d’obtenir un équilibre optimal de l’humidité de la plaie et de favoriser sa guérison. |
||||
- Malone M et al. 2017. The prevalence of biofilm in chronic wounds: a systematic review and meta-analysis of published data. JWC; 20-25.
- Percival SL, Bowler PG, 2004. Biofilms and their potential role in wound healing. WOUNDS, 16: 234-240.
- Wolcott RD et al. Biofilm maturity studies indicate sharp debridement opens a time dependent therapeutic window. J Wound Care. 2010; 19:320-328.
- Gurjala AN et al. Development of a novel, highly quantitative in vivo model for the study of biofilm-impaired cutaneous wound healing. Wound Rep Reg (2011) 19 400-410.
- Hall-Stoodley L I et al. Towards diagnostic guidelines for biofilm-associated infections. FEMS Immunol Med Microbiol. 2012; 65:127–145.
- Costerton JW, Stewart PS, Greenberg EP. Bacterial Biofilms: A Common Cause of Persistent Infections. 1999: 284 Science.
- Saye D.E. Recurring and antimicrobial-resistant infections: Considering the potential role of biofilms in clinical practice Ostomy Wound Management 2007 53:4 (46-62).