Une gestion des selles facilitée pour une tranquillité d’esprit accrue

Incontinence fécale

flexi-seal_bag.png

CONTRIBUE À MINIMISER LES COMPLICATIONS
ET À RÉALISER DES ÉCONOMIES

L’intégration du Flexi-Seal™ FMS au protocole de soins du patient permet de réduire sensiblement les complications onéreuses généralement associées à l’incontinence fécale. Les coûts liés aux complications telles que les escarres et les infections nosocomiales, qui sont rarement remboursables, peuvent être bien plus élevés que les coûts associés à des consommables de meilleure qualité.1,2

FLEXI-SEAL™ FMS : LE SYSTÈME DE GESTION DES SELLES LE PLUS UTILISÉ3

 

Pour les patients

  • Conçu pour réduire les risques de lésions cutanées et de développement d’infections.
  • Une gestion des selles plus efficace permet d’accroître le confort et la dignité des patients.4
  • Conçu pour neutraliser les odeurs gênantes.

Pour le personnel de soin

  • Conçu pour réduire les risques de lésions cutanées et de développement d’infections.5
  • Conçu pour évacuer efficacement les selles afin d’éviter une contamination par C. difficile et par d’autres bactéries potentiellement pathogènes.
  • Facile à mettre en place et à retirer (voir les instructions d’utilisation).

Pour la direction des services médicaux

  • Conçu pour réduire les risques de lésions cutanées et de développement d’infections qui peuvent entraîner un séjour prolongé au sein de l’hôpital et des frais médicaux de plus en plus importants.1,2,6
  • Une meilleure gestion de l’incontinence fécale peut permettre de réduire les taux de mortalité et de morbidité.4
  • Le Flexi-Seal™ FMS peut permettre d’économiser des heures de travail et des ressources en matériel.7

*En comparaison avec les méthodes de traitement conventionnelles.

  1. O’Brien JA, Lahue BJ, Caro JJ, Davidson DM. The emerging infectious challenge of Clostridium difficile-associated disease in Massachusetts hospitals: clinical and economic consequences. Infect Control Hosp Epidemiol. 2007:28(11):1219-1227.
  2. Zhan C, Miller MR. Excess length of stay, charges and mortality attributable to medical injuries during hospitalization. JAMA. 2003;290(14):1868-1874.
  3. HPIS. Q2 2011 data. Moving Annual Total (MAT) Fecal Control Category. Data on file, ConvaTec.
  4. HCAI Technology Innovation Programme Showcase Hospitals report number 5. The Flexi-Seal® Fecal Management System. http://hcai.dh.gov.uk/files/2011/03/Evaluation_Report_Flexi_seal_faecal_management_system_HCAI_technologies_Dec09.pdf. Date accessed November 2011.
  5. Keller BP, Wille J, van Ramshorst B, van der Werken C. Pressure ulcers in intensive care patients: a review of risks and prevention. Intensive Care Med. 2002;28(10):1379-1388.
  6. Kyne L, Hamel MB, Polavaram R, Kelly CP. Health care costs and mortality associated with nosocomial diarrhea due to Clostridium difficile. CID, 2002;34:346-53.
  7. Popovich-Durnal A, Kommala D, Chen, Y. Budget Impact of Adopting a Fecal Management System in a Hospital Intensive Care Unit: A Single Center Experience. Poster presented at the Symposium on Advanced Wound Care Fall, Washington DC, September 2009.

Plus dans

Incontinence fécale