Technologie PLUS QUE DE L’ARGENT™
Pansements AQUACEL™ Ag+ Extra™
Combattre et détruire le biofilm grâce à notre technologie unique | |||
Dans le cadre du développement de la technologie PLUS QUE DE L'ARGENT™, nous avons testé de nombreux principes actifs et tensioactifs capables de rompre le biofilm en combinaison avec différents agents antimicrobiens1. Nous avons identifié 250 000 combinaisons potentiellement efficaces et nous en avons testé plus de 60 000. |
|||
Le résultat de plusieurs années de recherche La technologie PLUS QUE DE L'ARGENT™ a été spécialement conçue pour remporter le combat contre les biofilms. Elle est constituée de trois composants : de l’argent ionique, un tensioactif et un agent chélateur de métaux. Ces composants agissent en synergie et fournissent une protection efficace contre les biofilms1. |
|||
Unis dans la lutte contre le biofilm
Un traitement inapproprié de l’exsudat favorise le développement du biofilm. Les technologies Hydrofiber™ et PLUS QUE DE L'ARGENT™ se complètent parfaitement.
Ensemble, elles permettent de s’assurer que l’exsudat de la plaie, les substances polymériques extracellulaires (EPS) et les bactéries sont capturés dans le pansement et éliminés.
Ceci permet d’obtenir un équilibre optimal de l’humidité de la plaie et de favoriser sa guérison.
1. CHLORURE DE BENZÉTHONIUM
CHLORURE DE BENZÉTHONIUM | ||
Le tensioactif qui réduit la tension de surface | ||
• Les tensioactifs aident à dissoudre et à éliminer les impuretés des surfaces en réduisant la tension de surface : ils sont également utilisés dans les produits de nettoyage tels que les lingettes. • Dans le cas du biofilm, le chlorure de benzéthonium réduit la tension de surface pour améliorer les performances de l’EDTA. Le chlorure de benzéthonium et l’EDTA fonctionnent en synergie afin de rompre la structure du biofilm et de permettre la pénétration dans la matrice EPS ainsi que son élimination, de même que celle des micro-organismes, par l’intermédiaire du pansement3-7. |
||
2. EDTA
EDTA | ||
L’agent chélateur qui perce le biofilm | ||
• Les agents chélateurs sont des composés qui attirent fortement et retiennent certains ions métalliques, ce qui permet de renforcer l’action des tensioactifs tels que le chlorure de benzéthonium. • L’EDTA (éthylène diamine tétra-acétique) contribue à briser le biofilm en éliminant les ions métalliques qui assurent la cohésion de la matrice EPS, ce qui permet d’exposer les micro-organismes à l’effet antimicrobien de l’argent ionique3-6. |
||
3. ARGENT IONIQUE
ARGENT IONIQUE | ||
L’efficacité antimicrobienne contre les bactéries | ||
• L’argent est un agent antimicrobien fiable présentant un large spectre d’action, qui est toutefois uniquement efficace dans sa forme ionique. Les ions argent, qui sont attirés par les parois cellulaires des bactéries, se rassemblent sur ses parois et pénètrent dans la cellule. À l’intérieur, ils endommagent l’ADN de la cellule, dénaturent les protéines et enzymes, ainsi que nuisent à la synthèse des protéines. La paroi cellulaire devient poreuse et le contenu de la cellule s’écoule, ce qui entraîne la mort de la cellule8,9. • Les ions argent éliminent aussi bien les bactéries indépendantes que celles regroupées sous forme de biofilm et empêchent la reconstitution de ce dernier1,2. |
||
- Bowler PG, Parsons, D. Combatting wound biofilm and recalcitrance with a novel anti-biofilm Hydrofiber® wound dressing. Wound Medicine 14 (2016) 6–11
- Parsons D, Meredith K, Rowlands VJ, Short D, Metcalf DG, Bowler PG. Enhanced Performance and Mode of Action of a Novel Antibiofilm Hydrofiber® Wound Dressing. Biomed Res Int. 2016;2016:7616471.
- Said J, Walker M, Parsons D, Stapleton P, Beezer AE, Gaisford S. An in vitro test of the efficacy of an anti-biofilm wound dressing. Int J Pharmaceutics. 2014; 474: 177–181. DOI: 10.1016/j ijpharm.2014.08.034.
- Composition comprising antimicrobial metal ions and a quaternary cationic surfactant WO12136968 Parsons World patent application 11th October 2012
- Banin E., Brady K.M. & Greenberg E.P. (2006). Chelator Induced Dispersal and Killing of Pseudomonas aeruginosa Cells in Biofilm. Appl. Environ. Microbiol. 72. 2064 2069.
- Chen X, Stewart PS, 2000. Biofilm removal caused by chemical treatments. Wat. Res.,34: 4229 4233.
- Seth AK, Zhong A, Nguyen KT, Hong SJ, Leung KP, Galiano RD, Mustoe TA. Impact of a novel, antimicrobial dressing on in vivo, Pseudomonas aeruginosa wound biofilm: quantitative comparative analysis using a rabbit ear model. Wound Repair Regen. 2014; 22: 712–719. DOI: 10.1111/wrr.12232.
- Hobot JA, Walker M, Newman GN, Bowler PG, 2008. Effect of Hydrofiber® wound dressings on bacterial ultrastructure. J Electr Micro; 57: 67-75.
- T. J. Beveridge, W. S. Fyfe. Metal fixation by bacterial cell walls. Canadian Journal of Earth Sciences, 1985, 22(12): 1893-1898, https://doi.org/10.1139/e85-204.